Самый успешный и самый везучий фашист
1 октября 1936 года генерал Франсиско Франко был провозглашён главой испанского государства — каудильо и генералиссимусом.
После окончания Гражданской войны 1936 — 1939 гг. он сумел сделать то, что удаётся немногим диктаторам: не только победить, но и пережить эпоху, пережить своих покровителей и умереть не в результате заговора или переворота. Не был он и осужден.
Не зря после окончания Второй мировой войны известный эмигрантский философ И. А. Ильин «приводил в пример» именно режимы Салазара в Португалии и Франко в Испании.
Почему Франко победил?
Испанское общество к середине 1930-х было глубоко расколото. С одной стороны — республиканцы, социалисты, анархисты, региональные движения.
С другой — консервативная, католическая Испания, мечтавшая о «возрождении великого прошлого».
Франко сумел объединить под своим контролем разнородные силы «националистов»:
-
монархистов-карлистов;
-
правых католиков-конфедератов из СЭДА;
-
фашистскую «Фалангу»;
-
военную элиту и т. д.
После расстрела основателя Фаланги Хосе Антонио Примо де Риверы движение оказалось обезглавлено — и Франко подчинил его себе.
В 1937 году он ликвидировал политический плюрализм в лагере националистов, объединив все структуры в единую партию под своим контролем.
Франко был не только успешным, но и везучим: его соперники либо погибали (иногда случайно или в результате «усилий республиканцев»), либо отстранялись.
Монолитность была усилена поддержкой из-за рубежа. И здесь сыграли не только амбиции дуче и планы фюрера. Та же Португалия тоже сильно помогла.
Испанский фашизм: местами жёстче итальянского.
Франко публично отвергал парламентаризм и строил корпоративное государство по образцу Италии Муссолини. О чём неоднократно заявлял в прессе.
В 1938 году были приняты «Хартия труда» и закон о труде — основа системы «вертикальных синдикатов», где государство контролировало отношения между рабочими и работодателями.
Однако франкизм отличался:
-
более тесным союзом с католической церковью;
-
более масштабным террором — учитывая Гражданскую войну и более позднее сопротивление, продолжавшееся в той или иной форме практически до финала франкизма;
-
полной концентрацией власти в руках одного человека.
Если Муссолини неохотно, но всё же делил влияние с монархией, то Франко не делил его ни с кем.
Искусство выживания во Второй мировой войне.
Для большинства фашистских государств период 1943 — 1945 гг. стал «финалом». Но не для франкистской Испании.
Когда началась Вторая мировая война, Франко объявил нейтралитет. Позже — «невоюющее» положение.
Он лавировал между «благодарностью Гитлеру и Муссолини за помощь в Гражданской войне» и пониманием ограниченных ресурсов Испании. Плюс Франко очень рано понял, что гитлеровская Германия может и проиграть.
Испания:
-
поставляла сырьё и продовольствие странам «оси»;
-
направила «голубую (синюю) дивизию» на войну против СССР (таким образом хитрый Франсиско «канализировал» шибко недовольных «ненавоевавшихся»);
-
вела переговоры о возможном вступлении в войну.
Но формально в конфликт не вступила. Это решение стало ключевым для выживания режима.
Гитлер неоднократно возмущался таким поведением Франко, даже подумывал его свергнуть. Но всё как-то руки не доходили.
После 1945 года Франко поначалу оказался в дипломатической изоляции. ООН рекомендовала странам отозвать послов из Мадрида. Однако началась Холодная война — и антикоммунистический режим снова оказался востребован.
В 1953 году Испания заключила соглашение с США. В 1955 году была принята в ООН. Франко превратился из «фашистского пережитка» в полезного союзника Запада.
Парадокс фашистского диктатора?
Франко:
-
пришёл к власти в результате Гражданской войны,
-
построил авторитарное корпоративное государство — по итальянскому образцу,
-
избежал участия в мировой войне,
-
пережил Гитлера и Муссолини,
-
обеспечил контролируемый переход к монархии.
В 1969 году Франко назначил своим преемником принца Хуана Карлоса. После смерти каудильо в 1975 году Испания начала демократический транзит.
Его режим трансформировался, адаптировался и в конечном итоге уступил место «монархической демократии».
Удача? Политический расчёт? Вероятно — всё вместе.