reel

Блицкриг не возник внезапно в 1939 году и тем более не был изобретением нацистского режима. Он стал итогом длительной эволюции германской (прусской) военной мысли, уходящей корнями как минимум в XVIII век.

География как военно-стратегическая судьба.

Германия, расположенная в центре Европы, исторически находилась между потенциальными противниками — на востоке и на западе.

Это положение формировало особый тип мышления:

• избегать затяжной войны;
• наносить быстрый и решающий удар;
• разбивать противника по частям до соединения его сил.

Манёвр и концентрация сил стали не просто тактическими приёмами, а способами ведения целого ряда войн.

Фридрих Великий: манёвр как искусство.

В 1757 году в Сражении при Лейтене Фридрих II совершил классический косой манёвр: демонстрация на одном фланге, скрытый марш за холмами и внезапный удар по слабому месту австрийцев.

Наполеон назвал это «шедевром манёвра и решительности».

Главный принцип был сформулирован задолго до появления танков: удар по уязвимому месту при максимальной концентрации сил.

Мольтке: скорость, мобилизация, железные дороги.

Во второй половине XIX века Хельмут фон Мольтке развил идеи маневренной войны:

• быстрая мобилизация резервов;
• сходящиеся направления наступления;
• использование железных дорог для концентрации сил.

В 1870 году против Франции он собрал 475 тысяч человек, провёл обходной манёвр и разбил французские армии по частям при Меце и Седане.

Это был прообраз будущего оперативного окружения.

Шлиффен: риск ради скорости.

Граф Альфред фон Шлиффен попытался решить главную германскую проблему — войну на два фронта.

Его план строился на временном преимуществе: Россия мобилизуется медленнее. Значит, Францию нужно разгромить за шесть недель через массированный охват через Бельгию, затем перебросить силы на восток.

В 1914 году план почти сработал. Но провал привёл к тому, чего Шлиффен в своё время (он немного не дожил до начала Первой мировой) боялся больше всего, — изнурительной войне на два фронта.

Первая мировая: тупик и поиск выхода из него.

Окопная позиционная война стала настоящим стратегическим кошмаром для Германии.

Против численно превосходящих союзников и под морской блокадой Германия не могла выиграть войну на истощение.

Ответом стали:

• штурмовые группы;
• короткая и точная артподготовка;
• скрытая концентрация сил;
• обход узлов сопротивления;
• поддержание импульса атаки.

Тактика Гутьера под Ригой в 1917 году и наступления Людендорфа весной 1918 года показали, что прорыв возможен. Но стратегическая победа так и не была достигнута — не хватило ресурсов.

Тем не менее немцы систематизировали методы «глубокого проникновения» лучше других.

От штурмовых групп к танковым дивизиям.

После войны рейхсвер тщательно изучил опыт 1914–1918 годов.

Выводы были очевидны:

• успех достигается совместными действиями родов войск;
• авиация должна поддерживать наземные силы;
• танки — не самостоятельное оружие, а элемент интегрированной системы;
• решающим фактором остаётся манёвр.

К 1933 году теоретическая база блицкрига уже существовала.

Перевооружение при Гитлере лишь дало материальные средства для реализации давно разработанной концепции.

Блицкриг стал не революцией, а кульминацией уже сложившейся немецкой традиции маневренной войны.