За что Борис Ельцин извинялся перед Японией
Борис Николаевич в период своего президентства совершил немало удивительных поступков и породил массу неловких ситуаций, ставших мемами в народной памяти.
Но вот эта история особенно мощная, учитывая все нюансы.
Извинения за разгром Квантунской армии.
Осенью 1993 года президент Российской Федерации Борис Николаевич Ельцин во время визита в Токио принёс японской стороне официальные извинения за судьбу военнослужащих Квантунской армии (!), оказавшихся после окончания Второй мировой войны в советских лагерях для военнопленных.
«Для нас, русских, преступления Сталина — гигантская чёрная яма, куда как бы свалена вся история.
До сих пор мы так и не разобрались подробно, что и как происходило. Но практически у каждой страны — к сталинской России особый счёт. В том числе и у Японии…
Для японцев, воспитанных на уважении к ритуалу, на приличиях (Нанкин и отряд 731 соврать не дадут!), на этикете, на уважении к прошлому такой жест со стороны России очень важен.
Я счёл необходимым сделать этот жест, извиниться. В данном случае неважно, что Япония поддерживала агрессора в той войне (поддерживала агрессора? не являлась одним из таковых?)…» (с) Борис Ельцин. Записки президента.
Вот не знаю, успел ли Б. Н. Ельцин ещё перед немцами извиниться… В общем, «несчастная страна, несчастный народ, простите нас японцы». Ещё Борис Николаевич тогда японцам заявил, что вот американцы-то уже давно извинились за Хиросиму и Нагасаки (нет).
Пленные или интернированные?
После разгрома Японии в августе 1945 года сотни тысяч военнослужащих Квантунской армии оказались в советском плену.
Значительная часть из них была направлена в различные районы СССР, включая Сибирь и Дальний Восток, где японцы использовались на строительных работах, лесозаготовках и восстановлении разрушенной войной экономики.
С точки зрения международного права их статус выглядел вполне однозначно. Советский Союз официально объявил войну Японии, японские части потерпели поражение и сложили оружие перед Красной Армией.
Следовательно, они становились военнопленными со всеми вытекающими из этого факта последствиями.
Однако в послевоенной Японии постепенно сформировалась иная интерпретация событий. Многие бывшие военнослужащие начали утверждать, что они не сдавались противнику добровольно, а лишь исполнили приказ императора о прекращении сопротивления.
Из этого делался вывод, что их нельзя считать военнопленными в полном смысле слова (какая однако хитрая позиция, эдак любое поражение и любую сдачу в плен можно так объяснить).
Так возник термин «интернированные», который со временем получил широкое распространение в японской общественной и даже учебной литературе.
Ветеранские организации стали настаивать, что бывшие солдаты Квантунской армии фактически являлись людьми, насильственно вывезенными на работы в другую страну (!). При этом, художества самих японцев в различных странах, их жестокое обращение с пленными, «станции утешения», эксперименты над людьми, стратегия уничтожения населения — всё это затирается.
Почему вопрос оказался связан с деньгами.
Ну, потому что очень многое в этом бренном мире связано с деньгами.
За исторической дискуссией скрывался и вполне практический интерес. В Японии действовала организация бывших военнослужащих, известная как Всеяпонская ассоциация насильственно интернированных.
Её представители на протяжении десятилетий добивались признания того, что труд японцев в СССР был принудительным и должен рассматриваться как особая форма ущерба.
По сути, ветераны стремились добиться моральной и материальной компенсации за годы, проведённые в лагерях военнопленных (!).
При этом они нередко сравнивали своё положение с судьбой гражданских лиц, угнанных на работы в нацистскую Германию.
Такое сравнение вызывало и вызывает справедливые возражения у многих историков. Они отмечали, что речь шла не о гражданском населении, а о военнослужащих государства, которое участвовало в мировой войне и потерпело поражение. В подобных условиях использование труда военнопленных было распространённой практикой во многих странах.
Кроме того, некоторые историки отмечали ещё одно обстоятельство. Борис Николаевич Ельцин ссылался на пример Соединённых Штатов, которые якобы давно извинились перед Японией за атомные бомбардировки.
На самом деле американское руководство никогда официально не приносило Токио подобных извинений и традиционно рассматривало применение атомного оружия как военную необходимость.
Неожиданное предложение из Токио.
Особую пикантность этой истории придаёт документ, появившийся ещё до капитуляции Японии. Летом 1945 года бывший премьер-министр страны принц Фумимаро Коноэ и генерал Кодзи Сакаи подготовили проект возможных условий мирного урегулирования с Советским Союзом.
Авторы документа предлагали различные уступки Москве в обмен на сохранение советского нейтралитета. Среди прочего рассматривался вопрос о японских военнослужащих, находившихся за пределами метрополии.
В документе содержалась примечательная формулировка: если возвращение войск окажется невозможным, их личный состав может остаться на местах дислокации. Более того, отдельно упоминалась возможность предоставления рабочей силы в качестве формы репараций.
Американский историк Герберт Бикс, подробно изучавший деятельность императора Хирохито и его окружения, обращал внимание именно на этот факт.
По его мнению, идея использования японской рабочей силы после окончания войны обсуждалась в Токио ещё до вступления Советского Союза в боевые действия против Японии.
То бишь японское руководство в обмен на нейтралитет (и, возможно, посредничество) Советского Союза само было готово отправить своих солдат на работы, в качестве «живой репарации».
Но вообще — «учись, студент». Японская империя, являвшаяся объективно одной из самых агрессивных и жестоких стран в человеческой истории, умудряется выставлять себя чуть ли не жертвой. И что удивительнее, российский президент был готов подобному настрою потакать и каяться непонятно за что.