Как чехословаки относились к адмиралу Колчаку? Ответ белой контрразведки
Чехословацкий корпус в 1919-м году был отведён в тыл и занялся «охраной Транссиба», вкупе с участием в карательных антипартизанских операциях.
Но одновременно чехи уже тогда в массе своей относились к колчаковской власти скорее негативно. Многие критиковали переворот ноября 1918-го года.
Причём юридически Чехкорпус подчинялся Антанте, в частности — генералу Жанену, осуществлявшему общее руководство контингентами интервентов (впрочем, у японцев имелось своё командование).
И уже весной 1919-го года Чехословацкий корпус не мог считаться надёжной опорой сибирского белого движения, о чём докладывала контрразведка.
Вообще, колчаковская контрразведка была довольно вменяемой, если судить именно по анализу событий. Она била тревогу насчёт состояния как Чехкорпуса, так и белых войск и местного населения. Анализ там довольно здравый.
Возможно, дело в том, что колчаковская контрразведка во многом состояла из профессиональных сотрудников бывшей охранки (это не касается атаманских контрразведок). На юге деникинцы старались подобные кадры в контрразведку не пускать, что признавал и сам А. И. Деникин.
В общем, уже в мае 1919-го белая контрразведка докладывала о таких вот настроениях в Чехословацком корпусе:
«Что касается отношений чешских войск к Верховному правителю адмиралу Колчаку, то таковое можно характеризовать следующим образом.
Во-первых, все чехи, по их словам, видят в адмирале Колчаке человека, стремящегося, по возможности, все больше и больше захватить власть в свои руки, в конечном результате чего восстановится самодержавие или конституционная монархия, но, по мнению чехов, это ему не удастся и вообще правление это, якобы, будет непродолжительно.
С другой стороны, старые приемы и способы воспитания русских войск, якобы, применяющиеся и теперь, вносят в ряды войск нарождающейся русской армии, по словам чехов, одну лишь ненависть к существующему строю и сеют, якобы, сильную вражду между русскими солдатами и офицерами.
Вообще, отношение чехов к русским не отличается искренним дружелюбием…» (с) Сводка агентурных сведений № 39 Военного контроля
и контрразведывательного отделения Владивостокского района,
направленная в осведомительное отделение Главного штаба
Военного министерства Российского правительства. 28 — 29 мая 1919-го. / Чешско-Словацкий (Чехословацкий) корпус. 1914 – 1920. Документы и материалы. Том 2.
Да, чехи уже в общем-то чувствовали: колчаковской власти осталось существовать менее года. Видели они и антагонизм между различными составными частями колчаковцев. А ведь это май 1919-го.
Одновременно Чехословацкий корпус в плане идеологии действительно был детищем «революционных ценностей 1917 года»: право малых наций на самоопределение, демократизация армии. Всё это колчаковцы отрицали или «вынуждены были пока терпеть».
И в целом контрразведке было понятно, что для Чехкорпуса А. В. Колчак (и вообще всё белое движение) — пустое место. Особенно, если он утратит остатки реальной власти. Что и произошло к началу 1920 года.
Таким образом, поведение чехов в 1920-м году в общем-то не должно было удивлять современников. Уж самого А. В. Колчака — точно.
Впрочем, неизвестно, в какой степени читал Александр Васильевич доклады своей же контрразведки и вникал ли в это дело. На мой взгляд, здесь ситуация была отражением последних лет царской власти (с практически идентичным финалом)…